Respecto a la segunda cuestión.Sobre si peco o no de fundamentalismo democrático.Tengo que decir que el resultado de las elecciones solo es un indicador más, mediante el cual se puede especular sobre estas cuestiones pero solo especular,no doy a las elecciones en absoluto una credibilidad precisa para determinar el grado de nacionalismo.Pero hay que tener muy clara una cosa, si bien hay muchos ciudadanos que no contribuyen activamente a la expansión del separatismo,por ejemplo votando nacionalista.Si hay muchos ciudadanos que contribuyen pasivamente aceptando la situación política.El ejemplo es que ni en Cataluña ni en P.Vasco hay fuertes oposiciones al separatismo que no sea el PP y éstos ya sabemos que han aceptado el discurso nacionalista y autonomista hace tiempo.Puede ser porque las oligarquías separatistas minoritarias lo hayan hecho muy bien y hayan sabido engañar al «inocente pueblo» pero no se puede negar que sin el apoyo del «inocente pueblo»(ya sea activo o pasivo) estas oligarquías no hubiesen llegado tan lejos.
Subrayo también la traidora y acomplejada actitud de los políticos vende-patrias de Madrid frente al secesionismo que antes comentabas, sin duda a influido de forma muy positiva en la expansión del neo-feudalismo.

Muchas gracias por comentar , saludos.

La otra línea de su estrategia, la más importante, el cimiento de las anteriores y que se retroalimenta con ella consiste en impregnar la sociedad a todos los niveles, en todos los rincones, poco a poco, con pequeñas conquistas. Ejemplos: influir en una biblioteca municipal para que no haya mapa de España y sólo el de la Comunidad Autónoma que se pretende nación; controlar las facultades de Filología e Historia y utilizar las libertad de cátedra para adoctrinar a los muchachos con su ejército de profesores sin importar quién gobierne; cambiar los nombres de las calles, desespañolizar la onomástica de pueblos y ciudades, controlar los órganos de gobiernos de las universidades, las asociaciones culturales, las asociaciones excursionistas, las fiestas de los pueblos y así sucesivamente.

Para poder contrarrestar nosotros esa ofensiva corrosiva, lenta pero tenaz, tendríamos que actuar a la misma escala y para eso necesitaríamos células en todas las ciudades y en muchos pueblos y por tanto recursos y gente que se nos adhiera. Unirnos y trabajar a la escala que podamos, luchar. Creo que ese es uno de los frentes y objetivos de Izquierda Hispánica.

La raíz del problema la expuso muy lúcidamente el historiador Tomás Pérez Vejo: mientras el Estado en España ha renunciado a seguir construyendo nacionalmente España, en la Constitución española la nacionalidad es una cuestión meramente cívica y no identitaria, las regiones autónomas con ínfulas de Estados llevan haciendo tenazmente una política de construcción nacional identitaria en todos los ámbitos y no lo ocultan, aunque cínicamente cuando les conviene lo niegan.

El Estado debería volver a asumir esa función, poniendo todos los recursos a su alcance, masivamente y a largo plazo (escuela, televisión, prensa, radios, servicio militar, empleo público, …). Debería hacerse una campaña con astucia política para neutralizar a los separatistas y a sus doctrinas, como se hizo con los franquistas y falangistas. Falangistas sigue habiendo pero serlo es anatema en este régimen. Están muertos políticamente. Por eso por ejemplo a nosotros también se nos quiere poner ese sambenito, para matarnos políticamente. Pues eso mismo habría que hacer con el separatismo.

El problema, claro está, es que las élites políticas españolas no están por la labor, o son incapaces o no entienden o son cómplices del proceso y artífices. Y los que en España tienen sentido de Estado y estas ideas claras pues no tienen ni pizca de poder ¿Cómo puede cambiarse a estas élites? Ese cambio se llama revolución ¿Cómo hacerlo, con qué medios? Pues la verdad es que no lo sé.

Una última cosa: deberíamos aprender de las tácticas y estrategias de los separatistas, porque el hecho histórico es que les han funcionado.