<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La estructura productiva de España	</title>
	<atom:link href="/2012/la-estructura-productiva-de-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2012/la-estructura-productiva-de-espana/</link>
	<description>Hacia la séptima generación de izquierda</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jun 2012 21:58:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.5.3</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Peliyot		</title>
		<link>/2012/la-estructura-productiva-de-espana/#comment-1369</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peliyot]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 18:57:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=2395#comment-1369</guid>

					<description><![CDATA[Clase del maestro Julio Anguita, en su clase situada en la plaza pública:

http://www.youtube.com/watch?v=hniyrIHRYIc&#038;feature=related 

Podría decir cosas ya muy conocidas, pero así como cada cierto tiempo tienen que recordarle a los conductores que esa correa que hay en el coche se llama &quot;cinturón de seguridad&quot; y que se lo tienen que poner, porque se han olvidado de la última vez que se lo dijeron, así hay que estar repitiendo este tipo de mantras.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Clase del maestro Julio Anguita, en su clase situada en la plaza pública:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=hniyrIHRYIc&#038;feature=related" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?v=hniyrIHRYIc&#038;feature=related</a> </p>
<p>Podría decir cosas ya muy conocidas, pero así como cada cierto tiempo tienen que recordarle a los conductores que esa correa que hay en el coche se llama «cinturón de seguridad» y que se lo tienen que poner, porque se han olvidado de la última vez que se lo dijeron, así hay que estar repitiendo este tipo de mantras.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: javier		</title>
		<link>/2012/la-estructura-productiva-de-espana/#comment-1366</link>

		<dc:creator><![CDATA[javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 12:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=2395#comment-1366</guid>

					<description><![CDATA[Interesante informe sobre las privatizaciones en España, sacado del SEPI (antiguo INI), en donde se ve como el PP y el PSOE (empieza el PSOE Y culmina el PP) se han turnado para desguazar a la industria nacional y las empresas públicas de sectores estratégicos para la Nación española. Todo ello en beneficio de élites autosatisfechas nacionales y de terceros estados. Unos vendepatrias vamos.
http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&#038;IdContainer=50.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante informe sobre las privatizaciones en España, sacado del SEPI (antiguo INI), en donde se ve como el PP y el PSOE (empieza el PSOE Y culmina el PP) se han turnado para desguazar a la industria nacional y las empresas públicas de sectores estratégicos para la Nación española. Todo ello en beneficio de élites autosatisfechas nacionales y de terceros estados. Unos vendepatrias vamos.<br />
<a href="http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&#038;IdContainer=50" rel="nofollow ugc">http://www.sepi.es/default.aspx?cmd=0001&#038;IdContainer=50</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: javier		</title>
		<link>/2012/la-estructura-productiva-de-espana/#comment-1356</link>

		<dc:creator><![CDATA[javier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2012 08:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=2395#comment-1356</guid>

					<description><![CDATA[Aquí dejo otro artículo de Martín Seco, que viene al pelo:

&quot;El sector más asilvestrado de la derecha económica, con la finalidad de quebrantar aún más las condiciones laborales, ha llegado a decir que tenemos un mercado de trabajo franquista. De Franco se mantienen aún bastantes cosas, pero no precisamente la legislación laboral. El Estatuto de los Trabajadores se aprobó en 1980, es decir, en plena Transición; pero, además, ese texto se ha modificado más de 50 veces. Uno tiene la impresión de que en realidad sobran reformas laborales y lo que faltan son verdaderos empresarios. Reformas laborales ha habido en 1984, 1994, 1997, 2002 y, la última, de 2011. El discurso es alternativo. Se comienza promocionando los contratos temporales al grito de que es mejor un puesto de trabajo precario que ninguno, para afirmar en la reforma siguiente que la alta temporalidad y la dualidad del mercado laboral fuerzan a abaratar el despido de los contratos indefinidos, y así sucesivamente. 
Faltan, sin duda, empresarios que no busquen beneficios fáciles en los empleos basura y en la mano de obra barata, en las subvenciones y en los mercados cautivos. En una economía globalizada siempre habrá países que tengan unos costes laborales más reducidos y unas condiciones de trabajo más precarias. Basar la competitividad en la reforma del mercado laboral constituye una tarea condenada al fracaso. Como se ha hecho patente a lo largo de estos 30 años, las reformas laborales nunca han creado empleos, sólo han transformado los existentes reduciendo los salarios y empeorando las condiciones de trabajo.

La creación de puestos de trabajo no se decide en el ámbito del mercado laboral, sino en los de productos y servicios. Es la demanda la que crea los empleos, con lo que puede ocurrir –y de hecho ocurre– que las reformas en el mercado de trabajo, al deprimir las condiciones laborales y los salarios, incidan negativamente sobre el consumo y por tanto sobre el crecimiento y el empleo. A su vez, el único efecto del abaratamiento del despido es que los empresarios prescinden de los trabajadores a la primera dificultad, aun cuando tal despido no sea ni imprescindible ni necesario. Más paro, pero también más beneficios empresariales.&quot;

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143223.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aquí dejo otro artículo de Martín Seco, que viene al pelo:</p>
<p>«El sector más asilvestrado de la derecha económica, con la finalidad de quebrantar aún más las condiciones laborales, ha llegado a decir que tenemos un mercado de trabajo franquista. De Franco se mantienen aún bastantes cosas, pero no precisamente la legislación laboral. El Estatuto de los Trabajadores se aprobó en 1980, es decir, en plena Transición; pero, además, ese texto se ha modificado más de 50 veces. Uno tiene la impresión de que en realidad sobran reformas laborales y lo que faltan son verdaderos empresarios. Reformas laborales ha habido en 1984, 1994, 1997, 2002 y, la última, de 2011. El discurso es alternativo. Se comienza promocionando los contratos temporales al grito de que es mejor un puesto de trabajo precario que ninguno, para afirmar en la reforma siguiente que la alta temporalidad y la dualidad del mercado laboral fuerzan a abaratar el despido de los contratos indefinidos, y así sucesivamente.<br />
Faltan, sin duda, empresarios que no busquen beneficios fáciles en los empleos basura y en la mano de obra barata, en las subvenciones y en los mercados cautivos. En una economía globalizada siempre habrá países que tengan unos costes laborales más reducidos y unas condiciones de trabajo más precarias. Basar la competitividad en la reforma del mercado laboral constituye una tarea condenada al fracaso. Como se ha hecho patente a lo largo de estos 30 años, las reformas laborales nunca han creado empleos, sólo han transformado los existentes reduciendo los salarios y empeorando las condiciones de trabajo.</p>
<p>La creación de puestos de trabajo no se decide en el ámbito del mercado laboral, sino en los de productos y servicios. Es la demanda la que crea los empleos, con lo que puede ocurrir –y de hecho ocurre– que las reformas en el mercado de trabajo, al deprimir las condiciones laborales y los salarios, incidan negativamente sobre el consumo y por tanto sobre el crecimiento y el empleo. A su vez, el único efecto del abaratamiento del despido es que los empresarios prescinden de los trabajadores a la primera dificultad, aun cuando tal despido no sea ni imprescindible ni necesario. Más paro, pero también más beneficios empresariales.»</p>
<p><a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143223" rel="nofollow ugc">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143223</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
